Mada su do sada redovno pristizala obaveštenja o novopostavljenim trekovima na moj privatni mejl, za poslednja dva nisam dobio ovakvo obaveštenje.
Trenutno poslednji postavljeni trek "..Jadranskog mora" upućuje na drugi sajt tj. blog što mislim da (malo) nije u redu?
-
Pedja
ИнструкторObjavljeno pre 1 godine # -
Problem može biti do toga što su izgleda neki "prepametni" spam servisi uvrstili server sa koga se šalju obaveštenja Staza i Bogaza na svoju crnu listu spam servera, a onda su još pametniji administratori raznih domaćih internet provajdera u svom dušebrižništvu odlučili da koriste njihove usluge kako bi vas "zaštitili od spama". Na administratorsku adresu sajta u poslednjih par dana stiže gomila automatski generisanih poruka sa saopštenjem da obaveštenja nisu isporučena, jer su poruke označene kao spam. Mislim da su veće šanse da ponovo počnete normalno da dobijate poruke tako što biste svi vi kojima su poruke prestale da stižu nadigli dreku kod svojih internet provajdera sa insistiranjem da domen stazeibogaze.info stave na svoju internu listu BEZBEDNIH domena, koji neće biti filtrirani od strane njihovih spam filtera.
Inače, mislim da je pametniji način da budete u toku sa time šta je novo, kako na sajtu, tako i na forumu, da se oslonite na RSS fidove umesto na e-mail obaveštenja, jer oni funkcionišu besprekorno. Ja se trudim da članstvo što manje zatrpavam cirkularnim porukama sa obaveštenjima o svemu i svačemu da ne bih postao dosadan, ali izgleda da to kod mnogih ima efekat da lagano zaboravljaju na postojanje Staza i Bogaza.
Što se Bachaman-ovog putopisa tiče, ni sam nisam načisto da li da zaključim da je to ok ili ne. On me je čak pitao kako da ga postavi, da li samo da ga linkuje, gde se ja nisam izjasnio ni potvrdno ni odrično, jer sam bio u gužvi s poslom i nisam u tom trenutku mogao da se bavim tom temom. S jedne strane, u pitanju je pozitivna pojava, jer je, nekoliko meseci nakon što je otvorena kategorija putopisa, to prvi putopis koji je postavljen na sajt (iako je samo linkovan sa drugog bloga). Toliki su kukali da hoće putopise (i u prilog tome se čak listom u anketi izjasnili), a sad nigde nikoga da ih piše. Inače sam Bachamanu predložio i da postavljanje tog putopisa odloži za novi, višekorisnički Freebiking, koji će najverovatnije do nove godine biti pušten u opticaj (sa snažnijom dozom sinergije i komplementarnosti sa Stazama i Bogazama), ali me očigledno nije poslušao.
Objavljeno pre 1 godine # -
Pedja
ИнструкторPrvi odgovor OK.
Drugi mi nije baš ... mislim da ćemo tako dobiti veze ka raznoraznim sajtovima (blogovima) i to bi uskoro moglo da nas odvede ko zna gde.
Odnosno, možda bi bilo korisno da se otvori kategorija sa linkovima ka ličnim stranicama sličnog tipa, ili je možda vreme za novu anketu po ovom pitanju.
Hvala na odgovoru tj. odgovorima.Objavljeno pre 1 godine # -
shebez
ПланинарSto se tice blogovanja, mislim da nije na odmet da autori svojih blogova copy/paste - uju svoje blogove i na SiB ili novi Freebiking, a ispod samog bloga neka stave link gde se nalazi originalna verzija. Neka se blogovi nalaze na sto vise adresa pa neka svako cita gde mu je lepse i gde zeli.
Ja sam se igrao sa nekim blogovima, pokusavao sam nesto da pisem pa mi bas i ne ide, kada budem mislio da je ok, podelicu i sa vama
PozdravObjavljeno pre 1 godine # -
Peđa, ako bi linkovanje eksternih izvora postalo masovna pojava to bi zaista bio problem i nešto što bi se moglo smatrati neželjenom praksom, ovako na neki način predstavlja presedan i možda dobar način da podstakne ljude da počnu da pišu i putopise, sem što kače trekove. Pronaći ćemo već neki adekvatniji način za linkovanje Bachaman-ovog bloga, bez brige. Sada postoje i neka prioritetnija pitanja vezano za radove na daljem unapređenju funkcionalnosti sajta, odnosno stvaranju efikasnije kompilacije najava izleta, jer očigledno taj deo funkcionalnosti sajta među domaćim vodičima nije zaživeo.
Objavljeno pre 1 godine # -
Pedja
ИнструкторOK
Objavljeno pre 1 godine # -
Pedja
ИнструкторČinjenica je da u poslednje vreme nema baš novih, svežih i originalnih trekova, ali mislim da trekovi koje postavlja mmilan vode SiB u pogrešnom pravcu. Naime ovi trekovi se poklapaju sa već postojećima i sadržajno ne doprinose sajtu, mnogo više izgledaju kao izveštaji sa akcija.
Inače je Fruška gora već preterano "opterećena", mislim da bi bilo lepo da neki puteljak ili staza ostanu "nepokriveni".
Poslednji postavljeni trek je bukvalno vožnja po asfaltu, a mislim da to zaista nema nikakvog smisla. Ako bi eventualno ovakav trek pratila neka zanimljiva priča (o prirodi ili sl.) to bi još i imalo smisla, ali ovako???
Ovo nikako ne umanjuje doprinos mmilana (posebno mislim na odličnu Fruškogorsku transverzalu), već je pokušaj da se kvantitetom ne utiče na kvalitet ovog sajta.
Nadam se da neću biti pogrešno shvaćen u svojoj nameri.Objavljeno pre 2 meseci # -
Peđa,
Ovoga puta moram da se složim. Padalo mi je na pamet da mmilanu uputim tu zamerku, ali sam se uzdržavao od toga u želji da ga ne obeshrabrim, s obzirom da je vrlo malo aktivnih autora. Ali, zaista MORAMO da izbegnemo zamku hiperprodukcije trekova, jer to unosi samo haos u našu bazu.
Dakle, mmilane, trekovi na SiB nikako NE SMEJU da budu izveštaji sa akcija, reklama za nečije planinarsko društvo, već MORAJU da budu unikatni u geografskom smislu, svaki trek treba da predstavlja kvalitativno novu geografsku informaciju. Nema nikakve svrhe objavljivati neki trek koji samo predstavlja varijaciju na temu već postojećih trekova, ili kombinaciju neka dva već postojeća. Pri odlučivanju da li postaviti neki trek autori moraju prevashodno da razmišljaju o tome da li će to što žele da postave posetioce sajta zaista upoznati sa nekim putem ili predelom koji im je dotle bio nepoznat.
Ja sam se do sada uzdržavao od aktivnog uređivanja baze korišćenjem radikalne mere brisanja pojedinih (inače tehnički korektno postavljenih) trekova zbog njihove nedovoljne informativne vrednosti, ali ako želimo da održimo kvalitet materijala, bojim se da ćemo morati da počnemo i to da činimo, rizikujući da će se time neki od autora možda i uvrediti. Nadam se, ipak, da će biti više onih koji će razumeti da jedino aktivno uređivanje vodi ka boljitku.
Objavljeno pre 2 meseci # -
I ja se slažem sa mišljenjem menadžmenta sajta. Možda bi trebalo uvesti neku vrstu revizije i filtera, u cilju poboljšanja kvaliteta sadržaja...
Zaista mislim da je Fruška gora baš opterećena i ja se uzdržavam od kačenja nekih trekova koji ne doprinose nekoj novoj viziji, ili nemaju neku svoju priču... Ovaj poslednji http://www.stazeibogaze.info/2012/03/04/novi-sad-zgrada-nis-a-most-slobode-sr-kamenica-rakovac-manastir-rakovac-zmajevac-rakovac-sr-kamenica-kamenicki-park-most-slobode-novi-sad-313km/ zaista nema nikakvu informativnu vrednost, osim vidi gde sam bio...
Objavljeno pre 2 meseci # -
Dodao bih i da postavljanje geokeševa tipa: "Ispustio sam kutijicu sa porukom na livadi" isto nema neku veliku svrhu. Taj geokeš će preživeti par dana dok ne pređe prvo dete preko njega. Malo fudbalskih veština i ode keš na drugu lokaciju. Potom ga čistači pokupe i džaba što je on postavljan na SiB.
Ako se kutija negde ne zavuče, to nije geokeš...
Objavljeno pre 2 meseci #
Odgovor »
Morate biti prijavljeni da biste ostavljali poruke.