http://www.stazeibogaze.info/bbpress/forum/postavljanje-trekova forum sr-RS Wed, 08 Feb 2012 13:37:04 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://www.stazeibogaze.info/bbpress/search.php http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/procitajte-obavezno-pre-objave#post-972 Чет, 10 мар 2011 22:39:38 +0000 Gandalf 972@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>PRE POSTAVLJANJA bilo čega PAŽLJIVO PROČITAJTE sledeće stranice sa informacijama i uputstvima:</p> <p><a href="http://www.stazeibogaze.info/faq/" rel="nofollow">http://www.stazeibogaze.info/faq/</a><br /> <a href="http://www.stazeibogaze.info/faq/uputstvo-za-postavljanje-trekova/" rel="nofollow">http://www.stazeibogaze.info/faq/uputstvo-za-postavljanje-trekova/</a><br /> <a href="http://www.stazeibogaze.info/faq/postavljanje-najava/" rel="nofollow">http://www.stazeibogaze.info/faq/postavljanje-najava/</a><br /> <a href="http://www.stazeibogaze.info/faq/gps-uputstvo/" rel="nofollow">http://www.stazeibogaze.info/faq/gps-uputstvo/</a></p> <p>Pravila kojih apsolutno morate da budete svesni su sledeća:</p> <p>1) Da bi članak bio prihvaćen kao trajni sadržaj naše GPS baze (koja se može pretraživati bilo vizuelno ili tekstualno), njegov OSNOVNI SADRŽAJ jeste korektno formatirana GPX ili KML datoteka, koja se kao takva prikazuje u okviru članka u Google Maps interfejsu i koju posetioci sajta mogu klikom na njen link da PREUZMU. Opis ili fotografije BILO ČEGA bez postojanja ovog osnovnog sadržaja su bespredmetni.</p> <p>2) S obzirom na prirodu sadržaja, odnosno činjenicu da dotična GPX/KML datoteka mora da bude smeštena na našem serveru da bi se mogla pretraživati i preuzimati, članak iz bilo koje kategorije GPS trekova NE MOŽE da bude samo link ka nekakvom eksternom blogu (dok NAJAVE IZLETA to mogu da budu).</p> <p>3) Članak koji opisuje GPS trek NIJE izveštaj o nekom vašem pojedinačnom usponu negde, već štivo koje ima mininalnu dozu subjektivnog i predstavlja svesni napor da se čitaocu daje što kompletnija informacija o određenom geografskom lokalitetu, odnosno trasi, po mogućnosti dočaravajući im prelaženje te trase u sva godišnja doba, odnosno dajući uputstva koja su od koristi i u druga godišnja doba u odnosu na ono u kome je sam trek snimljen.</p> <p>Ako imate spisateljskih ambicija, želite da podelite neki svoj doživljaj sa planine sa korisnicima interneta u slobodnoj formi, to možete učiniti recimo napisavši putopis u okviru Freetreking turoteke Freebiking sajta (ukoliko se radi o planinarskom usponu).</p> <p>Ako niste sigurni da li vaš članak zadovoljava ove uslove, snimite ga kao nacrt pa proverite kako se prikazuje pre objave, ili se konsultujte oko toga sa iskusnijima od sebe. PITAJTE slobodno na forumu sve što vam nije jasno, jer forum služi za našu svakodnevnu KOMUNIKACIJU, ne radi se o nekom muzeju davno postavljenih poruka. Neodgovornom OBJAVOM nekompletnih ili loše formatiranih članaka, o čemu nekoliko stotina korisnika sajta biva obavešteno mejlom, vi praktično spamujete sajt i obezvređujete informaciju koju on svojim posetiocima nudi. Zato će ubuduće svaki objavljeni članak koji ne ispunjava minimalne uslove za objavu bez upozorenja biti trenutno uklonjen sa sajta, a korisnici koji uporno ponavljaju greške na koje im je skrenuta pažnja da ne treba da ih čine biće prebačeni iz statusa AUTORA u status SARADNIKA (njihovi članci se pojavljuju na sajtu tek nakon što ih neko od moderatora odobri).</p> <p>Molim da pokažete malo odgovornosti, kako ne bismo morali moderaciju novih članaka da uvedemo kao proceduru koja važi za sve. Hvala na pažnji. </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/kako-da-linkujete-svoje-najave-sa-drugih-sajtova#post-817 Нед, 19 дец 2010 16:31:00 +0000 Gandalf 817@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>U sklopu naših napora da u kalendaru <strong>Staza i Bogaza</strong> objedinimo sve najave planinarskih izleta na našim prostorima, evo jednog "trika" koji vam je i do sada bio na raspolaganju, ali vam niko na tu mogućnost nije skrenuo pažnju.</p> <p>Ako su vaše najave izleta već postavljene na nekom drugom sajtu, a taj sajt još uvek nije obuhvaćen našom RSS agregacijom najava, nije neophodno celokupan sadržaj tih najava kopirati na Staze i Bogaze kako bi one bile prisutne u kalendaru Staza i Bogaza - dovoljno je u dnu formulara za unos članka, u polju <strong>Page Links To</strong> uneti web adresu najave na drugom sajtu! Naravno, da bi se ta najava mogla uredno pretraživati i u zbirnim pregledima prikazivati na Stazama i Bogazama, potrebno je ispuniti ključna polja u formularu za unos članka, a to su <strong>Naslov</strong>, uneti <strong>početni i krajnji datum izleta u Kalendaru najava</strong> (ovo je najvažnije od svega - bez toga se najava neće naći u kalendaru), izabrati <strong>Vrstu izleta</strong>, kao i u polju <strong>Oznake članka</strong> uneti ključne reči za pretragu (koje obezbeđuju da vas zainteresovani lakše pronalaze).<br /> Jednom objavljena, ovakva najava će se videti i u tabeli Aktuelnih izleta na naslovnoj stranici, pojavljivaće se i u Kalendaru na desnom stupcu, a posetioce će, kada kliknu da je otvore, voditi direktno na sajt gde se nalazi kompletan sadržaj najave. </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/ide-li-se-negde-sajt-ceka-na-vase-najave-izleta#post-762 Пон, 29 нов 2010 21:42:14 +0000 Gandalf 762@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>Znam da je zima vreme kada mnogi manje idu u planinu željno iščekujući proleće, ali planinarskih izleta itekako ima, što potvrđuju programi svih planinarskih društava. Međutim, tih najava nema u kalendaru na Stazama i Bogazama.</p> <p>Ako smatrate da je taj element funkcionalnosti sajta nepotreban, ništa lakše nego ukinuti ga (što ćemo i učiniti ukoliko dođemo u situaciju da kalendar najava stoji prazan) - forum za najave izleta biće više nego dovoljan. Na vama, korisnicima sajta (tj. u ovom slučaju pre svega planinarskim vodičima), jeste da procenite na koji način Staze i Bogaze želite da koristite - sajt se unapređuje u skladu sa vašim željama i potrebama. </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/nove-vrste-trekova#post-615 Суб, 26 јун 2010 14:57:06 +0000 Gandalf 615@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>Za sada na sajtu imamo 3 vrste trekova: pešačke, biciklistike i geokeš. Iako slični sajtovi u svetu imaju daleko veći broj kategorija, kod nas je se ovo zadržalo na samo tri kategorije s jasnim razlogom - da bi se zadržao profil planinarsko-prirodnjačkog sajta i u startu izbeglo moguće "svaštarenje", pre svega mogućnost da se sklizne u neki klasičan turizam koji nikakve veze sa planinama nema.</p> <p>S druge strane, postoji jedna vrsta trekova koje je na ostalim sajtovima prilično prisutna, tako da bi je verovatno imalo smisla uvesti i ovde - 4x4 trekovi. Uzdržavanje od tako nečega može biti uslovljeno time što su terenska vozila za dobar deo planinarske populacije još uvek neka vrsta tabu teme, mnogi izražavaju i otvoreno neprijateljstvo prema praksi korišćenja terenskih vozila za kretanje po prirodi i pojava te kategorije trekova mogla bi nepovoljno da utiče na entuzijazam značajnog dela populacije posetilaca, odnosno njihovo prihvatanje sajta kao nečega što odražava njihov pogled na boravak u prirodi. Ili možda grešim?</p> <p>Bilo je i pominjanja canyoning trekova, ali mi se čini da za njihovo proglašavanje zasebnom kategorijom nema neke naročite potrebe - u osnovi, i kroz kanjone se HODA (doduše ponekad i četvoronoške, ponekad se koristi i uže, a nekad se i pliva), tako da je način prolaženja jasno definisan i kada se kaže da je to pešački trek. Možda bi se slična stvar mogla reći i za 4x4 trekove - u osnovi, većina biciklističkih trekova mogla bi biti 4x4 trek, kao i obratno. Tip treka je zapravo determinisan postojanjem točkova i ograničenjima koja točkovi nameću u izboru podloge po kojoj će se kretati. Da li je to kretanje malo brže ili sporije, u suštini je svejedno. Izvesne razlike, doduše, postoje u nagibima koje je moguće savladati (u korist 4x4 vozila), odnosno u širini puta kojim je moguće provući se (u korist bicikla). Bicikl ima još jednu prednost, a to je da ga je po potrebi na nekom kraćem potezu moguće i preneti (na primer, preko odrona na putu).</p> <p>Recite da li mislite da bi ipak trebalo dalje raščlaniti tipove trekova, ili možda samo malo pojasniti postojeće tipove u sadašnjim opisima?</p> <p>Što se vrsta pozicija koje se unose u pregledne karte tiče, za sada imamo planinarske domove, izvore i geokeševe. Recite da li mislite da bi trebalo unositi još neku kategoriju tačaka. </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/za-eksperimente-nije-potrebno-objavljivati#post-504 Суб, 22 мај 2010 23:37:57 +0000 Gandalf 504@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>Molio bih sve korisnike sajta koji postavljaju svoj prvi trek da isti NE OBJAVLJUJU dok dotični nije spreman za objavljivanje, što znači da ima sve neophodne elemente, a pre svega TREK, koji je ispravno postavljen tako da se u članku vidi na mapi, kao i da se prikazuje njegov visinski profil.</p> <p>Dok radite na članku snimajte ga u stanju NACRTA, a vrlo jednostavno možete videti kako će on izgledati na stranici kliknuvši na PREGLED. Svaki članak koji je objavljen pre nego što ispunjava minimalne uslove za objavu, od strane moderatora sajta biće vraćan u stanje nacrta dok te uslove ne ispuni. </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/baza-trekova#post-395 Сре, 07 апр 2010 21:28:43 +0000 mgacan 395@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>Na poslednju anketu sam odgovorio da "nemam vremena" da postavim kompletan trek (s tekstom, fotkama, profilima...). Hajde da dodamo sekciju na Stazama gde bismo samo ostavljali trekove, pa kome trebaju nek' ih "pokupi" i koristi ukoliko ide u te krajeve. Bilo bi dobro da trek sadrzi i sto vise waypoint-a radi lakseg snalazenja. Neka to bude, kao i dosad, u *.gpx formatu, a da naziv fajla govori o cemu se radi.<br /> Mislim da bi ovakva "berza" mnogima pomogla da nadju sta im treba, ali i da onima koji imaju trekove omoguci da ih sto pre "puste u promet".<br /> Svakako da je lepo kad procitamo kompletan prikaz i pogledamo lepe fotke, ali izrada zahteva vreme. Licno ne odustajem da napisem nesto, ali...<br /> Cesti apeli administratora da obogatimo bazu tekstova me grickaju i nekako sam morao da reagujem. </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/definicija-treka-u-bazi-staza-i-bogaza#post-215 Уто, 16 феб 2010 00:10:57 +0000 Gandalf 215@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>Vidim da neki novi članovi verovatno inspirisani svojim skorašnjim pohodima po planini, u želji da što pre postave neki svoj trek na sajt, možda ne razmeju koncepciju treka, pa bih da objasnim neke ključne postulate.</p> <p>Trekovi u našoj bazi nisu opisi i izveštaji sa održanih manifestacija (njih možete da dajete u sekciji foruma PUTOPISI), već jedna geografska informacija koja treba da ima što je moguće viši stepen opštosti vezano za trasu koju prezentuje. To znači da treba apstrahovati i staviti u drugi plan manifestaciju na kojoj je taj trek bio snimljen i same učesnike, a potruditi se da data informacija bude primenjiva po mogućnosti za kretanje u svim uslovima i godišnjim dobima. Treba voditi računa da:</p> <p>1) Trek bude jedna logično zaokružena celina, sa jasno određenim početkom i krajem, koja onoga ko ga koristi ne ostavlja u nedoumicama. Na primer, ne treba kačiti trekove nekih delimičnih uspona ili trekove koji se završavaju na tačkama od kojih ne postoje jasne instrukcije šta dalje, sem u slučajevima kada ste u mogućnosti da iste nadovežete na drugi, već postojeći članak sa trekom (u tom slučaju ih treba direktno linkovati u samom propratnom tekstu).</p> <p>2) U odabiru fotografija prikačite fotografije predela koji trek pokriva iz različtih godišnjih doba, kako bi potencijalni posetilac stekao nekakvu sliku o terenu bez obzira u koje godišnje doba odluči da taj predeo poseti.</p> <p>3) Ne budite previše isključivi u opisivanju trase, odnosno prekomerno koncentrisani na uslove u kakvima ste je vi prešli; ako nemate dovoljno iskustva sa tom trasom u različitim uslovima, zadržite se samo na onim detaljima opisa koji se odnose na čitavu godinu.</p> <p>4) Uz samu trasu koju opisujete pri sređivanju treka za postavljanje na sajt dajte izvestan broj bitnih tačaka, trudeći se da to budu pre svega ključne tačke na samom treku, kao i one u njegovom bližem okruženju. Uzdržavajte se od uključivanja previše udaljenih, a naročito irelevantnih tačaka, koje ni u pratećem komentaru nemate načina da uključite u kontekst.</p> <p>Svi članci koji ne budu napisani vodeći računa o ovim principima biće vraćeni na doradu ili uklonjeni. </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/ocene-trekova#post-23 Пет, 15 јан 2010 15:49:04 +0000 Buca 23@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>Hteo bih samo da ukažem na jednu po meni bitnu stvar. Mislim da određenu vrstu problema predstavlja opcija ocena trekova, a pogotovu ocena za kondicionu težinu.<br /> Naime, svaki čovek je manje ili više kondiciono spremljen od drugih, pa samim tim je i utisak o kondicionom stepenu težine nekog događaja veoma subjektivan. Nekome 25-30 km po recimo Deliblatskoj peščari ne predstavlja nikakav problem i daće ocenu 2/10, a neko drugi će to osetiti kao dosta velik napor i daće ocenu 5/10 ili jaču. Kad god trebam da dam ovakvu ocenu, dosta vremena izgubim na razmišljanju šta uraditi. Na kraju se obično odlučim (nadam se da uspem i da pogodim) za ocenu koja bi odgovarala nekoj prosečnoj kondiciji koja bi trebala da je najzastupljenija među planinarskom populacijom. Iako neki put to odudara od nekih mojih ličnih utisaka o pređenom putu, iz razloga objektivnosti sam prinuđen to tako da uradim.<br /> Slična stvar (ali ipak u manjoj meri) je i sa ocenom za tehničku težinu.<br /> Voleo bih da čujem razmišljanja ostalih o ovoj temi (nadam se da još neko misli o ovome) i eventualno da pokušamo da nađemo neki model ovog ocenjivanja. Recimo:<br /> za track od x do y km po takvom i takvom terenu (pređeni ukupni uspon i silazak, podloga po kojoj se išlo, meteorološki faktori koji su bili tom prilikom, eventualni alpinistički elementi itd…), ocena bi bila tolika i tolika…<br /> Možda nešto slično, ali voleo bih stvarno da se još neko izjasni o ovome.<br /> Pozdrav, Buca </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/smernice-za-formatiranje-clanaka#post-21 Пет, 15 јан 2010 15:47:18 +0000 Gandalf 21@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>Bilo bi dobro da povedete računa da generalije treka postavite na sam početak teksta, ISPRED samog treka, kako bi na stranici članka legle levo od ikonice koja određuje tip treka (planinarenje, biciklizam, geokeš).</p> <p>Još nešto – izbegavajte da u nazivima fotografija, a naročito u nazivima fajlova sa trekovima, koristite naša slova. Google Maps plugin ima problem u prikazu takvih fajlova (ne prikazuje mapu), a generalno korišćenje naših slova u imenima fajlova može da izazove razne probleme. </p> http://www.stazeibogaze.info/bbpress/topic/sadrzaj#post-19 Пет, 15 јан 2010 15:40:19 +0000 Buca 19@http://www.stazeibogaze.info/bbpress/ <p>Zašto u kontrolnoj tabli u biblioteci sadržaja, mogu da vidim sve fajlove, mogu da ih čekiram i eventualno obrišem? Zar ne bi trebalo da se svakom članu dozvoli pristup samo onim fajlovima čiji je on autor?<br /> Buca </p>